最权威/资深/娱乐的桌上游戏(桌游吧)门户

在线桌游充值中心


《万智牌》比赛违规处理方针

时间:2011-09-19来源:万智牌浏览次数:

万智牌违规处理方针是用来在竞争级别或专业级别比赛中发生违规事件时,提供裁判适当的罚则与处理程序,并阐述其背后的原则。此类罚则是用来保护牌手免于犯下潜在的错误,也保护比赛本身的公正性。违背规则的行为通常应受处罚,否则规则将无法执行。在执法严格度为一般级别的比赛中,应使用一般执法严格度下常见错误修正指南,但它同样使用本文件中对处罚的原则。



    1.2.处罚定义
    注意
    注意是指对牌手的口头告诫。这是可以给予的最小处罚。注意使用于轻微错误的行动或是干扰,以简单话语便能修正这些行为或状况。也适用于一般级别比赛时常见、且牌手因此获利之可能性甚低的错误。做出注意处罚时不需要给予延长时间,但需要较多时间来解决的注意处罚则应该升级为警告。有累犯之虞的注意处罚,必须在该场比赛中留下纪录,但是不需要回报给DCI。
    作出此种处罚时并不需要对牌手提及“注意”的一词。在累犯而考虑升级罚则的状况下,任何对牌手的口头告诫,即使没有让牌手清楚的了解那是给予正式的注意,也会视为是一次注意。

    警告        
    警告是有正式记录的处罚。警告使用于不正确的行动,且需要些许时间来执行修正的流程。其目的是用来针对已产生的问题,警示裁判和涉入的牌手,并在DCI处罚数据库中留下永久记录。如果解决问题花费超过一分钟的时间,则要给予延长时间。

    一盘负
    使用一盘负的情况,是更正此违规事件的流程需要花费大量的时间、并且会拖延整个比赛进行,明显干扰到比赛,或是对游戏造成实质伤害而导致无法继续进行。这也适用于让牌手因此获利之可能性较高的情况。
    一盘负处罚会立刻结束目前这一盘游戏,违规并受此罚则的牌手在对局纪录上会视为是输掉一盘。如果还有下一盘,则得到一盘负处罚的牌手选择下一盘是否要先手。如果在对局开始之前就得到一盘负处罚,则本盘游戏之所有牌手在第一盘开始之前都不能使用备牌(如果该比赛有使用备牌)。
    一盘负处罚应该套用在发生违规的该盘游戏,除非牌手已经结束该盘游戏,或是比赛正进行到两局之间;在此状况下,一盘负会套用在该牌手的下一盘游戏。如果某牌手得到一盘负处罚的同时,他的对手得到一局负处罚,则该一盘负处罚便保留到下一局。同时发生的多个一盘负处罚应同时生效,即使这将令一位牌手赢得该局游戏的胜利。同时发生多个一盘负处罚时,若没有牌手赢得较多的对战,则可以接受增加预定外的对战数。即使将被判罚的牌手在比赛中弃权,还是会得到一盘负的处罚;如果是在两场对局间给予此处罚,则即使牌手没有被配对到下一局,他还是会得到此处罚。

    一局负
    一局负是严厉的处罚,通常在该局比赛由于时间因素或由于该局比赛本身被干涉而无法完成的情况。
    一局负的处罚应该套用在发生违规的该对局,除非牌手已经结束该对局;在此状况下,一局负会套用在该牌手的下次对局。即使此牌手在比赛中弃权,虽然他们不会出现在下一局的配对中,还是会得到一局负的处罚。

    取消资格
    取消资格的判决适用于使比赛整体之公正性受损,或是严重违背运动道德的行为。
    并不是只有参与比赛的牌手才会得到取消资格的处罚。旁观者和其他观众都有可能。如果发生这种情况,则必须将他们输入至此场比赛,使之可以被取消资格并回报给DCI。
    给予取消资格的处罚可以不需要行为上的证据,只要主审分析有明显的信息,足以相信此比赛的公正性可能受到损害即可。建议主审在回报DCI时要反应这个事实。
    此处罚生效时,牌手目前正在进行的该局会被判负,然后将牌手退出比赛。如果牌手在他被取消资格之前就已获得奖品,则他可以保留那些奖品,但不会再得到其它本来应得的奖品或奖赏。主审必须将所有取消资格的处罚利用裁判中心(http://judge.wizards.com)的调查选项回报给DCI调查负责人。

    当比赛中有牌手被取消资格时,该牌手会被移出比赛,并且不会出现在比赛排名上。这代表排名比这些牌手低的选手,会因此而前进一位排名,并获得新排名所应当给予的奖励。如果取消资格的处罚是发生在比赛取前若干名之后,则牌手虽然排名上有进位,但是不会递补来进行后续的比赛。例如,有位牌手在专业赛预选赛(PTQ)的四分之一决赛中被判了取消资格,之前排名在第九名的牌手并不能加入八强的单淘汰赛中进行比赛,但是在最后的排名上会前进到第八名。

    1.3.给予处罚
    任何注意以上的处罚都必须与比赛报告一同回报,并在DCI处罚数据库中留下永久记录。此外,任何一盘负或是更高的处罚都必须回报给主审,并建议仅由主审来作这类的判罚(除了迟到和套牌错误)。
    作出任何处罚时,裁判都必须对涉及该违规的牌手们解释修正状况的流程,以及其处罚。如果主审选择不遵循违规处理方针,则主审应解释标准的罚则,以及不遵循的理由。
    有些罚则会在基本的处罚之外,额外叙述处理此违规的流程。这些流程是用以保护工作人员免于不公正、偏见或是偏袒的指控。如果裁判的规则解释和引用的内容一致,而牌手还有所抱怨,则指控该裁判不公正会转变成指控DCI不公正。裁判若不遵循这些流程,可能会引来相关牌手或是旁观者对裁判的指控。
    这些流程不会也不该考虑游戏进行过的部份、游戏目前的状况,或是谁会因此流程与所连带的处罚而得到策略上的优势。此流程只是试图要“修复”游戏的状况,遗漏一个小细节或是表现出对某牌手的偏袒(即使不是有意的),都是不好的。
    不相关的违规同时发生或是在同时被发现,就必须要个别的来处罚;但如果基础的原因是相同的,则只有最严重者会生效。如果第一个处罚会让第二个无法在此轮生效(例如一局负判决连同一盘负判决),则最严重的处罚会最先生效,比较轻微的则留到下一个轮。
    某些违反比赛规则的情事并不会符合任何一个罚则的准则。许多牌手会犯下的轻微违规,即使是蓄意的,却不属于任何一个罚则,则应先以注意来处理。如果累犯,则告知牌手切勿再累犯;再进一步的话则以未能遵从工作人员的直接指示,给予举止违背运动道德—中度的判罚。

推广

发表评论

  • 宗师
  • Urban ...
  • 神仙道
抵制不良游戏,拒绝盗版游戏。注意自我保护,谨防受骗上当。适度游戏益脑,沉迷游戏伤身。合理安排时间,享受健康生活。