原文来源：http://dzb.jinbaonet.com/html/2010-07/14/content_162021.htm?div=-1
来源：现代金报
作者：徐超
正当国内以三国历史背景的卡牌类“杀人”游戏越来越风靡，市场上三国题材桌游群雄逐鹿时，盛大网络却突然携旗下的人气桌游《三国杀》状告一款推出没多久的《三国斩》桌游，“盛大”一出手，“桌游”世界顿时阴云密布，一片肃杀。昨天，该案在杭州市西湖区法院公开开庭审理，这被认为是国内互联网游戏界一起重量级的知识产权案件。
●群雄逐鹿 小小纸牌玩出大大江湖
《三国杀》最初是由2008年11月成立的北京游卡桌游文化发展有限公司开发的，在2009年6月18日与盛大全资控股的子公司杭州边锋网络技术有限公司签署《游戏知识产权转让协议》，把《三国杀》所有的知识产权（包括游戏作品、游戏商标、游戏域名和著作权等）转让给了边锋公司，而且是线上的网络游戏和线下的桌面游戏一次性全部转让。据《三国杀》的出品公司 “游卡”提供的数据，《三国杀》两年内卖出了100万套，按照一套有6个玩家使用计算（每套游戏最多可以供11人同时使用），《三国杀》保守估计在全国就有约600万的玩家。《三国杀》线上游戏的最高纪录是10万人同时在线。
小小纸牌，因为“杀人”玩出了大大的江湖，目前在中国市场上，同类的三国背景的卡牌杀人游戏，除了《三国斩》，还包括《三国斗》、《三国帮》、《三国梦》和《卡牌杀》（原名《无间三国》）等，颇有三国时期群雄逐鹿的味道。
●盛大出牌 以抄袭为由索赔50万
“盛大”方面的起诉理由，是“桌游世界”的运营商杭州趣玩数码科技有限公司侵犯了著作人身权和著作财产权。
“盛大”称，从2006年开始到 2009年，“游卡桌游”从无到有，一步步打造出《三国杀》。但“桌游世界”的《三国斩》在游戏背景、形式、内容等诸多方面整体剽窃了《三国杀》游戏，构成实质性相似。因此，“盛大”方面要求“桌游世界”停止运营《三国斩》网络游戏或删除内容、停止发售《三国斩》卡牌，赔偿50万元。
●业内分析 为建立桌游平台争取时间
众所周知，盛大是中国网络游戏行业的NO.1，是“巨无霸”级别。而此案的被告“桌游世界”——杭州趣玩数码科技有限公司，只是一个成立才1年多的公司，双方可谓实力悬殊。而且国内三国背景的卡牌杀人游戏遍地开花，“盛大”为何怒气冲冲只拿“桌游世界”开刀？
业内人士分析，“盛大”的目标是要打造国内最好的桌游世界，建立国内最强的在线桌游平台，但相比全球上万款桌游，《三国杀》只是在中国最流行的一款而已，无法挑起“盛大”在线桌游平台的重担，因此盛大希望通过挥舞法律“大棒”消灭一个竞争对手，为自己建立在线桌游平台争取时间。
判决或对桌游领域
产生标杆性作用
昨天的开庭，法院没有当庭宣判。庭审结束后，“桌游世界”方面告诉记者，他们认为“盛大”胜算不大，但此案会对国内桌游界的知识产权产生标杆性作用。
桌游世界”方面说，所有在中国市场出现的三国卡牌杀人游戏，都借鉴了国外流行的美国西部牛仔卡牌杀人游戏《BANG！》，《三国杀》也不例外，如果盛大胜诉，那等于是为《BANG！》未来告赢《三国杀》抄袭树立了一个非常好的案例标本。所以“盛大” 不会搬起石头砸自己的脚，项庄舞剑意在沛公的意味更浓，最终还是为了完成“盛大”的棋牌战略。
业内人士分析，由于现在三国类卡牌“杀人”游戏确实玩家众多，加上“借鉴国外游戏来进行开发”一直就是中国游戏行业的“潜规则”，而“桌游”又是一个全新的概念，法院对该案的判决结果，对“桌游”领域知识产权的认定，甚至对中国网络游戏行业知识产权的认定都将产生一个标杆作用。因此这一著作权纠纷引起了业界广泛的关注。
大概再过一个月，法院才会对这起知识产权纠纷进行宣判，各方都在静待结果。
